Peer Review Process

Dalam proses review, setidaknya ada dua reviewer untuk setiap manuskrip pada topik terkait. Selain itu, penulis juga dapat mengajukan calon reviewer. Penilaian dari reviewer pertama akan menjadi prioritas utama editor untuk mengambil keputusan, jika hanya ada dua reviewer. Untuk tiga peninjau, keputusan akan diambil dari setidaknya dua peninjau. Diperlukan waktu tiga minggu bagi reviewer untuk menyelesaikan satu putaran proses review.

Umumnya calon reviewer akan dipilih berdasarkan reputasinya. Langkah selanjutnya, Editor mengirimkan undangan online untuk masing-masing calon reviewer. Setelah calon reviewer menginformasikan kesediaannya untuk proses review, Editor membuat akun untuk setiap reviewer kemudian mengirimkan naskah oleh OJS.

Semua proses review dilakukan dalam double blind review dan dikelola oleh editor di OJS.

Artikel dievaluasi berdasarkan kriteria yang diuraikan di bawah ini.

  • Kesesuaian atau kesesuaian dengan misi Jurnal Pengabdian Masyarakat;
  • Signifikansi dalam menyumbangkan pengetahuan baru (memajukan bidang studi; atau memberikan praktik terbaik atau pelajaran yang dipetik);
  • Ketelitian dan kesesuaian; dan
  • Keterbacaan dan aliran informasi dan ide yang disajikan.

Kriteria tambahan berdasarkan jenis manuskrip berikut: sebagai artikel penelitian, sebagai esai reflektif; sebagai proyek dengan artikel janji; sebagai abstrak disertasi; atau sebagai review buku.